Szerző Téma: Elmélkedés a GNM, az evolúció és a teremtéstörténet kapcsolatáról  (Olvasták 4316 alkalommal)

0 felhasználó és 1 vendég van ebben a témában

noee

  • *
  • *
  • Hozzászólások: 19
Bekesseg legyen veletek!
Ezt a topikot a higgadt, tudatos elgondolkodasnak es parbeszednek, a tenyek es feltetelezesek fejtegetesenek, joindulattal es joszandekkal a valosag relytelmeinek felfedezese es megismerese celjabol nyitottam. Mindenrol, ami elvezet vagy kapcsolodik a GNM-hez ill., ami levezetheto a GNM ismereteibol.


Evoluciorol:


Vitkovits Máté

  • senior tag
  • ***
  • Hozzászólások: 650
Re:Elmélkedés a GNM, az evolúció és a teremtéstörténet kapcsolatáról
« Válasz #1 Dátum: 2011. Január 20. - 14:44:40 »
Szia noee!

Az adminoknak már tettem olyan javaslatot, hogy legyen egy külön vitatéma ahol mindenről lehet beszélgetni (pl. kezűség), azonban én ezt a kezdő tanfolyam elvégzéséhez kötném. Így nem lennének nagyon  félreértések, és a tájékozódó emberek sem zavarodnának össze egy érdekes téma vagy egy látszólagos ellentmondás kapcsán. Majd meglátjuk, ebből mi lesz, addig talán jó, ha ez a téma tölti be ezt a szerepet.

üdv, Máté

noee

  • *
  • *
  • Hozzászólások: 19
Re:Elmélkedés a GNM, az evolúció és a teremtéstörténet kapcsolatáról
« Válasz #2 Dátum: 2011. Január 20. - 20:18:25 »
Bekes estet mindenkinek!

A fennti linken hallhato eloado tudom. megallapitasa szerint azok a bizonyos 'hezagok' igen sulyosak, ezesetben felmerul a ketseg Dr. Hamer torzsfejlodesre visszavezetheto biologiai programokrol alkotott elkepzeleserol!?
Mennyiben valtozna a biologiai kulonprogramok ertelmezese a Teremtestortenet tudomanyos igazolasaval?

Udv.,
noee


noee

  • *
  • *
  • Hozzászólások: 19
Re:Elmélkedés a GNM, az evolúció és a teremtéstörténet kapcsolatáról
« Válasz #3 Dátum: 2011. Január 24. - 09:11:00 »
Tovabbfolytatva a GNM alapokon valo gondolkodast,

mostmar Vadvirag hsz-ban olvasottakkal megerositve -ITT- ,
arra keresem a valaszt, hogy Dr Hamer, aki teologiai, fizika es orvosi egyetemet vegzett, hogyan , mibol jutott arra a kovetkeztetesre, hogy a torzsfejlodes, pontosabban a filogenezis az oka es magyarazata az emberben lejatszodo EBK(ertelmes biol. kulonprog.)-nak?
Idezet az Orvostudomany a fejetetejen c. konybol: 12.o.
"     Anyaoroszlan tortenete

.........Itt biologiai programrol van szo, ami a torzsfejlodesre(filogenezis) vezetheto vissza.

        Bela esete

Egyes him allatok felsegteruletuk kijelolesere, a hatarok menten viuzeletukkel szagmintat hagynak........Az ember ugyanigy viselkedne, de mivel civilizalt lenykent tekint magara, feltalalta a vecet es a dolgat mindig egy helyen vegzi.... "
 
/törzsfejlődés; az a folyamat, amelynek során meglevő fajokból új fajok alakulnak ki /
 
Mi a bizonyitek arra, hogy az ember is az allathoz hasonloan viselkedne?
Mitol lett az ember civilizalt? Es miota?
Amig nem volt angol vecenk, addig nem voltunk civilizaltak?
Miota is van vecenk?

Udv.,
noee


VeSa

  • *
  • *
  • Hozzászólások: 15
Re:Elmélkedés a GNM, az evolúció és a teremtéstörténet kapcsolatáról
« Válasz #4 Dátum: 2011. Január 24. - 18:13:53 »
Szia noee!
Ha azt kutatjuk, hogy mi is tulajdonképpen a civilizáció, elég messzire lehetne menni.
Pl. egy amerikai társadalomban felnőtt ember, azt hiszem, kétség kívül civilizáltnak tekinthető.
De mi van akkor, ha eltéved az erdőben, és egy hétig magára van utalva? Akkor már nem civilizált? Viszont azonnal az lesz, mihelyt talál egy angol WC-t  :o?

Vagy gondoljunk azokra az amerikai katonákra, akik Vietnamban harcoltak! Elég sok információ van róla, hogy milyen alantas dolgokat műveltek. (Más nemzetiséggel is hasonló lett volna a helyzet, nem nacionális alapon hoztam fel őket, hanem azért, mert róluk terjedtek el információk.)
Én a "civilizáció" lényegét a körülményekben látom. Magas spirituális fejlettségű emberek élhetnek a civilizációban, de (talán nagyobb arányban) civilizálatlan körülmények között is.

Ami a törzsfejlődést illeti: a törzsfejlődés elmélete érvényes lehet a teremtés elmélettel párhuzamosan is. Az, hogy valami értelmes tervezés eredményeként jött létre, nem zárja ki a fokozatosságot, a tervszerű fejlesztő munkát. Ez az egyszerűbb szerkezetektől halad a bonyolultakig fokozatosan úgy, hogy minden következő lépésben felhasználja az előző lépés során szerzett tapasztalatokat.
A biológia esetében azt hiszem, nem csak az emberi test kifejlesztéséhez, de a használatba vételéhez is végig kellett járni az "evolúció iskoláját". Vagyis, egykor mi is meg kellett, hogy tapasztaljuk a primitívebb létformákat.

Más kérdés az, hogy a testünkben lévő biologikus programok valójában nem látszanak mindig optimálisan szolgálni bennünket. Kryon is utalt egyszer rá, hogy vannak olyan evolúciós örökségeink, amik nem bennünket szolgálnak. Egy megszakadt gerincvelő pl. minden gond nélkül összeforrhatna, ha nem alakítana ki a DNS programunk egy olyan fehérjeréteget a szakadt felületen, ami ezt meggátolja.
Ahogy egy baki az is, hogy nem tudjuk kinöveszteni az elveszített végtagjainkat, holott egy gyík pl. ki tudja növeszteni a farkát.
Állítólag Oroszországban már kezdik kapizsgálni, hogy miként lehet megváltoztatni a DNS programunkat, és ez később lehetőséget adhat az ilyen vakvágányok megszüntetésére is. (Hiszek benne, hogy ez meditációval is lehetséges volna, de nem hiszem, hogy sokan képesek erre manapság.)

Én azonban abban is hiszek, hogy magasabb szempontból ezeknek is meg van az értelme, de még túlságosan gyermekcipőben jár a valóságfelfogásunk ahhoz, hogy ezt pontosan megértsük.



noee

  • *
  • *
  • Hozzászólások: 19
Re:Elmélkedés a GNM, az evolúció és a teremtéstörténet kapcsolatáról
« Válasz #5 Dátum: 2011. Január 25. - 09:21:10 »
Isten hozott Vesa,

Vagy gondoljunk azokra az amerikai katonákra, akik Vietnamban harcoltak! Elég sok információ van róla, hogy milyen alantas dolgokat műveltek.

Visszasullyedtek volna az allati szintre vagy bizonyos konfliktusok aktivizalodasa miatt tettek, amit tettek?

Én a "civilizáció" lényegét a körülményekben látom. Magas spirituális fejlettségű emberek élhetnek a civilizációban, de (talán nagyobb arányban) civilizálatlan körülmények között is.
Egyetertek.

Ami a törzsfejlődést illeti: a törzsfejlődés elmélete érvényes lehet a teremtés elmélettel párhuzamosan is.
Nem lehet, hiszen a torzsfejlodes mai meghatarozasa szerint a mar letezobol fejlodnek ki uj fajok, tehat a majombol az ember.
 
Az, hogy valami értelmes tervezés eredményeként jött létre, nem zárja ki a fokozatosságot, a tervszerű fejlesztő munkát. Ez az egyszerűbb szerkezetektől halad a bonyolultakig fokozatosan úgy, hogy minden következő lépésben felhasználja az előző lépés során szerzett tapasztalatokat.
Ugy erted, hogy nem egyikbol a masikat, hanem az elozoben meglevot gyarapitja vmi ujjal? Tehat nem a majombol lesz az ember, hanem ket kulon teremtveny, mas szintu fejlettseggel?

A biológia esetében azt hiszem, nem csak az emberi test kifejlesztéséhez, de a használatba vételéhez is végig kellett járni az "evolúció iskoláját". Vagyis, egykor mi is meg kellett, hogy tapasztaljuk a primitívebb létformákat.
Van erre vmilyen bizonyitek a tudomany reszerol?

Egyenlore itt tart a tud. bizonygatas:
http://index.hu/tudomany/organell0620/

A kerdesem a GNM-mel kapcs. meeg mindig ugyanaz, miert torzsfejlodes es csak az, az alap? Vagy miert nem halad a tudomanyos tenyekkel egyutemben?
Ha tud. bebizonyosodik a torzsfejlodes(filog.) tevedese, mi lesz a GNM-mel?

http://magyarorszag.ma/modules.php?name=News&file=article&sid=3177

Udv.,
noee


Vitkovits Máté

  • senior tag
  • ***
  • Hozzászólások: 650
Re:Elmélkedés a GNM, az evolúció és a teremtéstörténet kapcsolatáról
« Válasz #6 Dátum: 2011. Január 25. - 16:13:14 »
Szia noee! A Szerv Atlaszban direkt szerepel, hogy "tegyük fel, hogy létezik evolúció..."
Még Roberto is mondta, hogy nem teljesen úgy van ez ahogyan azt tanítják -erről rengeteg könyv is megjelent, az intelligens tervezés kérdésével és a tovább már nem egyszerűsíthető gépek fogalmával kikerülhetetlenül találkozik az aki ebbe beleássa magát. A lényeg: a GNM nem állítja, hogy így vagy úgy zajlott az evolúció, csupán példának használja -az én értelmezésem szerint.

noee

  • *
  • *
  • Hozzászólások: 19
Re:Elmélkedés a GNM, az evolúció és a teremtéstörténet kapcsolatáról
« Válasz #7 Dátum: 2011. Január 26. - 05:43:32 »
Szia Mate,

legyszives, ha idezel v. hivatkozol vmire jelold meg a helyet ill. a forrast, koszonom.

Rob sokmindent mondhat(ott), en pl. nem hallottam.
Nem lehet az evoluciorol azt mondani, hogy" tegyuk fel, hogy letezik", mert ontog. bizonyithatoan volt es van, filog. mar nem biztos es nem bizonyitott. Dr Hamer viszont ez utobbira alapozza a GNM-ben felallitott emberi konfl. eredetet. Rob pedig ezt az alapfeltetelezest vitte tovabb a Szerv Atlaszban. Ezzel megosztva az embereket, mert aki nem fogadja el a filog. az a tovabbiakban mit is keressen ugye a GNM-be?
Egy ujabb feltetelezes, ami egyben akadaly is! Jo lenne ezt tisztazni.

Udv.,
noee

Vadvirág

  • senior tag
  • ***
  • Hozzászólások: 1582
Re:Elmélkedés a GNM, az evolúció és a teremtéstörténet kapcsolatáról
« Válasz #8 Dátum: 2011. Január 26. - 12:00:24 »
Visszasullyedtek volna az allati szintre vagy bizonyos konfliktusok aktivizalodasa miatt tettek, amit tettek?

Noee, egy kisagyi (aszociális) konstelláció hatására minden további nélkül. Ez két támadási, sértési (vagy aggodalmi, gondozási, vita) konfliktus hatására alakul ki: az egyik partner, a másik anya-gyermek vonatkozásban - bővebb információért lásd a haladó tanfolyam anyagát, most nem mennék bele részletesebben.

Elképzelhetőnek tartod, hogy háborús helyzetben az emberek támadva érezhetik magukat? Esetleg aggódhatnak a családjukért, hogy ki fogja ellátni (gondozni) a gyermekeiket, ha ők odavesznek? Ez a szép a GNM-ben, hogy pillanatok alatt logikus magyarázatot ad a korábban érthetetlen jelenségekre is.

Mi ennek a konstellációnak a biológiai értelme? Ha már minden irányból támadás éri az embert, segít az érzelmi kiégettség abban, hogy lelkiismeret-furdalás nélkül visszaüssön és megvédje magát. Alapesetben az ember empatikus és nem bántana egy másik emberi lényt. Ez olykor veszélyeztetné a túlélést. Ha a gondozási konfliktust nézzük, akkor pedig nem őrli fel a lelki konfliktus, hogy gondoskodnia kellene valakiről, de nincs abban a helyzetben.

Vitkovits Máté

  • senior tag
  • ***
  • Hozzászólások: 650
Re:Elmélkedés a GNM, az evolúció és a teremtéstörténet kapcsolatáról
« Válasz #9 Dátum: 2011. Január 26. - 15:22:36 »
Szia noee!
Megjelöltem a forrást, írtam, hogy a Szerv Atlaszban is szerepel, utána nézhettél volna. A kedvedért felcsaptam az Atlaszt, mert már nem emlékeztem a pontos helyére, és mindjárt az elején, a 2.1.E. lapon szerepel ez a mondat. Bár így újraolvasva ez más szövegkörnyezetben szerepelt, tehát nem az evolúció tényét kérdőjelezi meg ez a kiemelt rész, hanem azt, hogy előttünk, rajtunk kívül zajlott le. Az evolúció ma egy elfogadott tény, erre építhető a GNM is. Az teljesen más kérdés, hogy az élet maga hogyan alakult ki -ott már nagyon hibás, önellentmondásos elképzelések vannak -ezt pontosítja több modern felfedezés. Ebbe egyébként akár belefér a teremtés gondolata is ha az Neked tetszik.

A filogenezis hipotézisének érthető okokból sok ellensége van, azonban vannak mellette szóló tudományos érvek. 100 százalékban természetesen nem lehet bizonyítani. A Szerv Atlasz megfogalmazása is kételyt sugall.

lanem

  • *
  • Hozzászólások: 8
Re:Elmélkedés a GNM, az evolúció és a teremtéstörténet kapcsolatáról
« Válasz #10 Dátum: 2011. Január 30. - 10:20:12 »
Sziasztok!
Darwinnak igaza van! Csak az evolúció általa elképzelt módja lehetséges. Képzeljük el milyen szép is az elképzelés: A papucsállatka az évmilliárdok során annyit fejlődik az új kihívások hatására, hogy kitalálja a mai futballban érvényes lesszabályt, amelyet a nők nagyrésze még ma sem ért:-)) Nem semmi:-)
A kőbaltából tudatosság nélkül alakult ki a mai technológia?
Arisztotelész sem volt cililizált mert nem használt angolwécét, ellentétben a mai "valóvilág villalakóival"? Egyszer majd a hódok is rájönnek mennyivel finomabb a fánál a hamburger, csak türelem kérdése:-))
Vidám napot!
Laci

Levente

  • *
  • *
  • Hozzászólások: 10
Re:Elmélkedés a GNM, az evolúció és a teremtéstörténet kapcsolatáról
« Válasz #11 Dátum: 2011. Február 02. - 00:27:30 »
Sziasztok, az én ötletem az lenne, ha elfogadnánk, hogy a földi élethez ilyen típusú biológiai folyamatokat működtető testre van szükség, amely itt megélhet! Az átlag 1 atmoszféra légköri nyomást kiegyensúlyozza, levegőt és tápanyagot fogyaszt mert itt így lehet élni ebben a földi létben! Természetesen most a szárazföldi emlősök közé sorolható létről beszélek. A naprendszerünkben lévő más területeken teljesen más létformákban létezik a tudat. Igen, még a Napban is van "tudatos lét" ha hisszük, ha nem!
Tehát a Földön megjelenni akaró  létnek a földi körülményeknek megfelelő testben kell megjelennie. Lásd Jézus is emberi testben kellett megszülessen! Nem úgy az égő csipkebokor mögé bújó lényt, amely nem mert a saját valójában megjelenni, csak hangját hallatva adta át a tízparancsolatot!!!
Régebbi anatómiai atlaszokban még  található olyan kép, amely az embriók fejlődését mutatja be egyszerre: az ember, nyúl, borjú, disznó embriókkal és valójában az emberi formák csak a harmadik hónap kezdetétől alakulnak ki! Tehát, ebből megérthető, hogy az emberi embrió is végig megy az egyetemes földi embriófejlődés fokain! Az más kérdés, hogy a DNS miképpen szabja meg, hogy valójában mi is lesz abból a megtermékenyült petesejtből! Lásd génmanipulációk.
Csak ennyit akartam a darwini néphülyítéshez hozzátenni.
Üdv,
Levente

Kovács József

  • senior tag
  • ***
  • Hozzászólások: 263
Re:Elmélkedés a GNM, az evolúció és a teremtéstörténet kapcsolatáról
« Válasz #12 Dátum: 2011. Március 17. - 10:36:08 »
Sziasztok!

"Az ősi kinyilatkoztatások romlatlanabbak, mint az újkori vallások manipulált tanításai."
A GNM összefüggései a második videó 3 percénél: " patára lenne szükségem, nőtt patám ".





Nekem ez a Tudás azért adott rendkívül nagy felismerést, mivel ismerem a GNM-et.

Üdv: Józsi

Roberto

  • senior tag
  • ***
  • Hozzászólások: 942
Re:Elmélkedés a GNM, az evolúció és a teremtéstörténet kapcsolatáról
« Válasz #13 Dátum: 2011. Május 14. - 05:14:39 »
A biológiában a funkció teremti a szervet. Először volt tehát a szándék, hogy legyen, mert használni akarom. És lett kezem.