Az ún. "személy vonatkozás"

[Roberto]

A kisagyból és a velőállományból vezérelt szerveknél, az innen vezérelt elváltozásoknál nem számít a nem.
Csak a kezűség + az anya/gyermek-partner vonatkozás (röviden a továbbiakban összefoglaló néven) a „személy-vonatkozás” döntő.

JK ember elváltozása a test jobb oldalán = partner vonatkozás, bal oldal anya/gyermek vonatkozás.
(Hameri-góc az agyban bal oldalon a kereszteződő beidegezés miatt)

BK ember elváltozása a test jobb oldalán = anya/gyermek vonatkozás, bal oldal partner vonatkozás.
(Hameri-góc az agyban bal oldalon a kereszteződő beidegezés miatt. A kezűség a vonatkozáson fordít, a beidegezés fix, balkezesnél, jobbkezesnél ugyanaz, egyforma.)

Másképpen fogalmazva, a mezodermális különprogramoknál a kezűség (= biológiai oldalúság) és az anya/gyermek-partner vonatkozás együtt határozza meg, hogy melyik oldalra fog az agyba becsapódni a góc, és a test melyik oldalán lesz az elváltozás.

A kéregállomány nagy része ezt a tulajdonságot átvette a velőállománytól, mindemellett kialakultak különböző területek (néhány premotorikus kéregrelé, cukor-központok, nemi birtok-zónák) ahol NEM ÉRVÉNYESÜL a személy vonatkozás. (A hallókéreg különleges terület arról külön topicot kell nyitni.)

[G. Zoltán]

Sziasztok!

Az anya-gyermek vonatkozás jelenthet: anya-gyermek (előd-utód) gondozó-gondozott vonatkozást.
A partner lehet bárki aki nem érintett az anya-gyermek vonatkozásban.

Kérdésem, hogy a nagyszülő (konkrétan a nagymama) anya-gyermek vagy partner vonatkozásnak tekinthető.

Köszönöm.

Zoli.

[Vadvirág]

Zoli, alapesetben anya-gyermek vonatkozás, ezt felülírhatja, hogy az érintett hogyan éli meg. Ismerek olyat, aki az apjával kapcsolatos konfliktusát is előd-utód vonatkozásban élte meg. Az apja nagyon "anyáskodóan", gondoskodóan viselkedett vele. Üdv, Vadvirág

[G. Zoltán]

Szia Vadvirág!

Nagyon szépen köszönöm.

Zoli.

[avalo]

Sziasztok,

saját tapasztalatból kérdezném, hogy Zoli kérdését pontosíthatjuk-e úgy, hogy attól függ, milyen viszonyban lép fel konfliktus. Mert egy dolog, hogy a nagymamával kapcsolatos alapkonfliktus az előd-utód/gondozottat (fiát, lányát, unokáját) érinti; másik, ha ezek partnerét...? Ekkor nyilván partner vonatkozás.

[Vadvirág]

Avalo, pontosíthatjuk (alapesetben viszont mindig az érintett szemszögéből nézzük a kérdést). Mondok egy konkrét példát.

Anna aggódik a nagymamája egészségéért (az érintett szemszögéből: nagymamával kapcsolatos konfliktus) vagy a nagymama aggódik Anna egészségéért (az érintett szemszögéből: unokával kapcsolatos konfliktus). Ez anya-gyermek vonatkozás, tiszta sor.

Anna édesanyja Bea, az ő édesanyja Csilla, Bea férje (Anna apja, Csilla veje) Dénes. Annának konfliktusa van abból adódóan, hogy Csilla és Dénes folyton veszekednek. Anna konfliktusa lehet anya-gyermek és partner vonatkozású is, attól függ, hogy éli meg az élethelyzetet: nagymamával kapcsolatos konfliktusként (anya-gyermek vonatkozás), vagy az apjával kapcsolatos konfliktusként (partner vonatkozás).

Erre az eshetőségre gondoltál?

Ebben az esetben (a teljesség kedvéért) Bea és Dénes az egymás közötti konfliktusukat partner vonatkozásban élhetik meg (ha viszont csak kettejüket nézzük, nincs értelme a nagymamáról beszélni, mert ez már a kettejük dolga). A nézőpont mindig az érintetté.

Ilyenkor egyébként azt is el tudom képzelni, hogy Anna férfi és nő közötti csúnya konfliktusnak éli meg Csilla és Dénes vitáit, ha ez a helyzet, akkor méhnyálkahártya különpogram érintett és nincs jelentősége a szociális vonatkozásnak (anya-gyermek vagy partner).

[avalo]

Igen, pontosan, egészen konkrétan erről a szituációról kérdeztem. Köszönöm!