Az emlődaganatok közül ez az első számú, leggyakoribb elváltozás.
Ha nem beszélünk lábrákról, ha egy mód van rá ne használjuk az általánosító, pontatlan, és megtévesztő (de közkedvelt) mellrák kifejezést. Mellben előfordul még a tejmirigy, a nyirokerek, a kötőszövetek elváltozása, azt is lehetne általánosítva "mellráknak" nevezni.
Az ehhez az elváltozáshoz kapcsolódó konfliktustartalom érdekes módon a női érzelemvilághoz tartozik!
Férfias hormonális állapotban az ember NEM GERJED erre a konfliktusra, ilyenkor nem fontos az ember számára, hogy "keblére szorítson" valakit, nem fél attól, hogy a (szívtájékra, mellkas egészére ill. elülső részére vonatkoztatott), "lelki közelség" megszakad valakivel. A biológiai programozásunk szerint a nő (nőstény) az, aki "hozzátartozik" a férfihez (hímpéldányhoz).
A szerv atlasz kép tanulmányozása után a második fogas kérdés, a kezűség, hormonális állapot, és a nem jelentősége. Mit variálnak ezek és hogyan?
Hát először is. A tejvezetékek reléközpontja a fejünk búbján van, a kéregállomány felső részén, a SZENZORIKUS kéregmezőben, de nem a nemi/birtok zónában! A nem tehát közvetlenül nem befolyásolja a becsapódási sorrendeket, hanem csak és kizárólag a biológiai oldalúság döntő a becsapódás oldalának vonatkozásában. Nincsen becsapódási sorrend, mert a nemi birtok zónán kívül az "anya-gyermek-partner" vonatkozás röviden "személy-vonatkozás" a döntő.
Nem függ tehát a nemtől, hogy melyik oldalon csapódik be a góc, hanem attól függ, hogy anya/gyermek vagy partner vonatkozású a konfliktus. A nem ill. a hormonális állapot úgy jön képbe, hogy a biológiai programozásunk szerint a férfias hormonális állapotban lévő egyén nem gerjed erre a konfliktusra. Ez nem zárja ki viszont hogy férfiként, vagy férfias hormonális állapotban elszenvedjük, mégis az elváltozások súlyossága nem számottevő.
Megfigyeléseim szerint férfiak is képesek ezt a konfliktust elszenvedni (sőt még tejkibocsátós tejmirigy-daganatot is!) de az elváltozás súlyossága messze alulmarad ahhoz képest, amikor "női ivarfelszereltsége" van valakinek. ("Sokszor épp hogy csak viszketett valami benne...")
Ez azt jelenti, hogy ha hormonálisan nőneműként, de férfi testben szenvedi el a konfliktust az ember, akkor se tud annyira belebillenni a női hormonális állapotba, akkor se tud olyan súlyosságú elváltozást produkálni, mint egy női ivarszervekkel rendelkező egyén.
Annál inkább ügyelni kell erre a hölgyeknek. Még változókor után is. A legsúlyosabb esetekkel én a változókor táján lévő hölgyeknél találkoztam, akik 40-45 évesen beleragadtak egy hosszú ideg megoldatlan vagy rendszeresen visszaeső "közelség-megszakadás-félelmi" konfliktusba, melyet a változókor kapcsolt "kényszeresen" megoldásba. Ezzel az évek alatt összegyülemlett sok kis apró - de megoldatlan - hatalmas konfliktustömeg sajnos kiütötte őket.
Kényszeresen alatt itt azt értem, hogy a hormonális előfeltételek megváltozása (menopauza) miatt a hölgy gyakrabban, és tartósabban volt "inkább férfias" hormonális állapotban, és ez érzéketlenné tette erre a konfliktus tartalomra. Ezért jöttek le a konfliktusról, és nem azért mert változtattak volna, vagy változott volna bármi. Volt akinek "még időben" levették a mellét, de még be se forrott a sebe, a nagy és viszonylag gyorsan kialakuló nagyobb területen megjelenő (csak) ökölnyi méretű agyi ödéma társult egy elhagyatottsági konfliktus miatti túlödémásodással és így ő ezt nem élte túl. Pedig erőnlétileg, teljes fizikai állapotában viszonylag rendben volt (lásd még vese-gyűjtőcsatorna-szindróma) és semmilyen más jelenség, probléma vagy komplikáció nem indokolta a hirtelen eltávozást.
Nem kell ettől a konfliktustól félni. Így, hogy le van lőve a poén (hogy pontosan melyik érzelem az), nehéz lesz nem észrevenni vagy belefeledkezni.
"Ha nincs miért rettegni, abból nem lesz se biológiai konfliktus, se elváltozás..."
"Ha benne vagy a konfliktusban, és az említésre méltó intenzitású, azt meg tudod mondani, hogy van vagy nincs..."
Fontos megjegyezni azt is, hogy veszélyesebb elváltozások itt csak hosszabb idő alatt alakulnak ki, 6-8-10-12 hónap, vagy még több.
Lásd "A" eset.
Konfliktus lefutás típusok:
Lehetséges következmény-konfliktusok és következmény-elváltozásaik, megfigyeléseim szerint ebben a gyakorisági sorrendben:
1. (Enyhe) hátráltatottsági önértékelés letörés - nyirokér, és nyirokcsomó sorvadás (nekrózis) / gyulladásos regenerálódás (nagyobbra). link
2. Támadási, sérülési konfliktus mellkasi tájékon
elölről - mellhártya-daganat (pleura-mezotelióma)/ mellhártya-gyulladás, mellkasi folyadékgyülem, link
3. (Súlyosabb) mell vonatkozású önértékelés letörés - bordaoszteolízis (csontsorvadás)/borda-regeneráció (csontsejtszaporulat), link
4. Támadási, sérülési konfliktus
mellben - diffúz elterülő irhadaganat - bőrtuberkulózis, "málló bőrrák" = elbontás alatt álló korábbi bőrdaganat. link
Ne feledd,
"Ha nincs következmény-konfliktus nincs következmény-elváltozás..."Üdv, Admin (Az általam bemásolt szöveget Barnai Roberto írta, a képet is ő készítette.)